联合国不敢说的话，由中方来说！第三次了，美国将再度“退群”，中方直言不讳，点破各国心里话

2025年7月，美国再次宣布退出联合国教科文组织（UNESCO），这已经是它半个世纪内的第三次“退群”表演（1984年、2017年、2025年）。国际社会对此的反应？——联合国教科文组织总干事阿祖莱的回应轻描淡写，只说了句“深表遗憾”。但明眼人都看得出来，这背后的无奈：美国是联合国最大的会费缴纳国之一，谁敢真的得罪它？

而这一次，中国外交部发言人直接点破：“这不是负责任大国应有的作为。”一句话，道破了国际社会的憋屈——美国可以肆意妄为，但总得有人站出来说句公道话。

一、美国与UNESCO的“三进三出”：从“工具”到“弃子”的反复横跳

1.第一次“退群”（1984-2003）：冷战思维下的“意识形态战争”

里根政府当年退出UNESCO的理由是“管理混乱”“反西方偏见”，甚至认为它是“苏联的意识形态工具”。直到2003年小布什政府为了恢复美国在文化领域的影响力，才重新加入。

白宫（资料图）

2.第二次“退群”（2011-2023）：巴以问题+欠费博弈

2011年，UNESCO接纳巴勒斯坦为正式成员，美国直接停止缴费，7年累计欠费超6亿美元。2017年，UNESCO将希伯伦旧城区列为“巴勒斯坦濒危遗产”，彻底激怒特朗普政府，美国再次退出。2023年，拜登政府为了修复国际形象，又重返UNESCO。

3.第三次“退群”（2025年至今）：“美国优先”的政治表演

特朗普政府这次给出的理由是“教科文组织推进分裂性社会议题”“对以色列存在偏见”。但明眼人都知道，美国在UNESCO的话语权一直很大（2024年刚通过多项对以色列有利决议），所谓的“偏见”不过是借口，真正的目的是国内政治表演——讨好支持者，巩固“美国优先”的政治资本。

总结：美国对UNESCO的态度，完全取决于它能不能“说了算”。能操控规则就留下，不能就直接掀桌子走人。

展开全文

二、国际社会的“沉默”与中国的“直言”：谁敢说真话？

1.联合国的无奈：怕美国“穿小鞋”

UNESCO总干事阿祖莱的回应非常克制，只表示“遗憾”，甚至不敢直接批评美国“不负责任”。为什么？因为美国是联合国最大的会费缴纳国之一，长期拖欠会费（超6亿美元），甚至用经济手段施压其他国家。谁敢真的得罪它？

特朗普（资料图）

2.中国的“点破”：美国“双标”玩得溜

中国外交部发言人直接点明：“美国三次退出、长期拖欠会费，这不是负责任大国应有的行为。”更尖锐的是，中国揭露了美国的双重标准：

•一边高喊“规则秩序”，一边自己带头欠费（6亿美元够给非洲建几十所学校）。

•一边要求他国“履行义务”，一边用“退群”逃避责任。

•一边指责别人“破坏多边主义”，一边自己反复“退群”。

意义：中国的发声，不仅揭露了美国的真实面目，更替长期受其霸权压制的“全球南方”国家（中东、非洲等）说出了心里话——国际组织不是美国的“提线木偶”。

三、美国“退群”的深层危机：霸权焦虑+国内分裂

1.国内政治极化：两党斗争绑架国际政策

•共和党：“美国优先”，退出国际组织可以拉拢保守派选民。

•民主党：虽然支持多边合作，但在极化政治中难以对抗国会，政策反复（比如奥巴马时期也欠费）。

结果就是——美国对外政策像“翻烙饼”，今天加入，明天退出，最后损害的是全球治理的稳定性。

2.价值观焦虑：害怕“美式霸权”失灵

美国把国际组织当成“推广美式民主、自由的工具”，一旦国际社会不再无条件认同它的标准（比如发展中国家强调“多元文明”），它就直接“退群”保面子。这种对“霸权合法性”的焦虑，暴露了美国对自身影响力的不自信。

3.全球治理隐患：单边主义破坏多边体系

UNESCO负责世界遗产保护、教育公平等全球性议题，美国退出直接影响发展中国家（比如非洲教育资源短缺）。而它拖欠的会费（超6亿美元）更让国际组织资金链紧张，削弱了全球合作的能力。

联合国（资料图）

四、对比中国：大国担当的“行动样本”

当美国用“退群”逃避责任时，中国用实际行动证明什么是真正的“负责任大国”：

•按时缴费：从不拖欠联合国及教科文组织会费。

•推动合作：

•“一带一路”倡议促进全球文化交流，帮助发展中国家建学校、修公路。

•全球发展倡议落地超百个项目，为非洲提供教育支持。

•气候变化大会上带头减排，推动国际合作。

•维护规则：在联合国高举“多边主义”旗帜，替中小国家发声，对冲西方话语霸权。

网友调侃：“美国若真不想待，干脆退出联合国；若想留，就交钱、履责。”

结语：国际社会需要“合作者”，而非“搅局者”

美国的第三次“退群”，本质上是其国内分裂、霸权焦虑和国际责任缺失的集中爆发。但今天的国际社会早已不是“美国说了算”的时代——各国需要的是能共同解决问题的伙伴，而不是“想来就来、想走就走”的“巨婴”。

中国的直言，不仅是对美国的批评，更是对全球治理秩序的重申：国际合作容不得“双重标准”，多边体系容不得“霸权绑架”。如果美国继续“退群”表演，最终只会被边缘化；而坚持“行动说话”的中国，必将成为全球南方国家的坚实后盾，引领多边主义走向更光明的未来。